第二十一章土地制度乃大宋帝国风云 (第2/2页)

大饼三个人分你分得多了其它两个自然分得少矛盾自然就大了所以这办法行不通。退一步说即使文荆公变法成功了也无法从根源上解决财政危机迟早都要引爆新的危机。”

    ＝

    李虎认同范直昌的观点。

    大宋财政危机的确不是土地兼并引起的大宋的财政收入非常高但大宋制度造成的三冗弊端造成国库入不敷出一旦有了战争等额外支出财政随即无法维持。

    “土地兼并的最大弊端是地主想方设法少缴或者干脆不缴田赋如果我们从土地兼并问题上着手修改‘田制不立’这个基本国策是不是可以增加赋税收入？”李虎问道。

    “你这个想法蔡京试过了西城刮田所就是负责干这个这个办法作用有限就算我们抛开贪赃

    枉法的因素让官田数量增加了但总体财富没有增加而且它将严重影响粮食产量继而直接影响手工业和商业的展。”

    范直昌这句话让李虎很惊讶“有这么严重？”

    范直昌点了点头“本朝手工业和商业的展正是得益于‘田制不立、不抑兼并’的土地制度这个制度一旦改了赋税收入不是增加而是骤减。”

    “本朝的土地制度允许农户将荒闲田土开垦为自己的恒业并加以政策支持和鼓励这导致农户们纷纷向过去荒闲的水域、滩涂、沙地要土地出现了圩田、沙田等一系列新的土地直接推动了土地垦殖数量的增加。这个制度如果改了还有谁去开垦土地？”

    “土地是自己的所以不管是小农家庭还是大地主都会竭尽全力将自己拥有的土地效益最大化。对于小农家庭来说主要是勤恳劳作、利用更为先进的耕作技术及工具提高产量以便养活自己改善生活；对于大地主来说不仅要在土地上进行规模化耕

    作以获得最大收益还要倾力投资以便把这份家产世代继承下去。这直接导致农业展粮食产量增加。如果土地都变成官田土地都是官府的农夫们为官府种田还有多少积极性？官府又会在土地上连续投资以提高产量吗？”

    “土地兼并导致租佃制出现而租佃制对农业生产起到了很大的促进作用。地主有土地将土地租佃给无地农户耕种双方依照契约进行收益分成在此制度下佃农可以最大限度地规避风险另外由于地主少、佃农多有竞争使得佃农耕地积极提高而地主因此获得更多的土地收益。由此促进了农业展提高了粮食产量提高了农夫们的生活水平。”

    “农业展了大量的剩余劳动力随即出现。朝廷为解决这一问题积极展工商、采矿、纺织、加工、运输等行业以帮助乡村的剩余劳动力生存下去并确保国家的稳定。假如土地制度改了农业展陷入停顿甚至倒退那么我们拿什么养活一亿人口？土地是国之根本土地制度更关系到国祚兴亡今日中土的土地制度有利于国家展为什么要修改？”

    “不管是我祖父还是文荆公蔡京没有人对大宋的土地制度提出质疑。”范直昌郑重说道“大宋的土地制度绝对不能改。”

    “当然土地兼并的弊端非常严重它直接导致贫富分化尤其到了今天贫富悬殊更是可怕由此导致叛乱迭起。早年王小波、李顺起义檄文里就提出要‘均贫富’宋江、方腊起义同样如此但贫富分化不仅仅是土地兼并造成的还有其它各种原因而解决贫富分化就是要修改财经制度合理分配财富。为解决这个问题就要变革但像文荆公、蔡京这样变革显然不对虽然他们的初衷都是好的他们也不想搜刮百姓把百姓逼上绝路但结果偏偏把百姓逼得造反了。”

    “总帅现在的变革属于是拨乱反正以换取民心。”

    “拨乱反正的后果是赋税锐减赋税锐减的后果可想而知虽然现在朝廷的机构和官员大量精简废除了所有不合理的费用开支包括京都扩建都停了下来而军队仅保持在四十万不再增加但天下三分战争不断目前的赋税收入只能维持正常

    开支进行一统天下的征伐大战绝对不可能。”

    “我们在此情况下继续走文荆公的变法之路肯定不行了我们必须走其它的路而最好的办法就是农工商并重在进一步展手工业增加总体财富的同时进一步展商业然后在此基础上修改赋税制度合理分配财富以实现国富民强的目标。”